Министр предложила поститься 40 дней, чтобы уложиться в прожиточный минимум

Министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова во время дискуссии по поводу повышения прожиточного минимума 10 октября заявила местному депутату Николаю Бондаренко, что в области можно прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц. Сегодня утром об этом стало известно СМИ, новость широко распространилась в соцсетях. К полудню министра уволили.

Прожиточный минимум для пенсионеров в области сейчас составляет 7241 рубль, министр на заседании предложила поднять его на 288 рублей, а депутаты считали, что повысить сумму нужно не меньше, чем на 500 рублей, потому что цены на продукты растут.

Когда депутат предложил министру прожить на эти деньги месяц, то получил ответ, что это возможно, «если использовать наши сезонные овощи и фрукты». Также Соколова предложила составить депутату меню, благодаря которому он станет «моложе, красивее и стройнее». «Макарошки стоят всегда одинаково. А кефир? Все равно это очень дешево!» — заявила чиновница.

Мы собрали реакции журналистов, политиков, экономистов и простых российских пенсионеров на заявление Соколовой, а также на ее последующее увольнение.

Антон Красовский

Журналист, директор фонда «СПИД.Центр» в своемтелеграм-канале

«Я вам могу составить меню, исходя из тех магазинов, которые я посещаю, со скидками, и вы поймете, что жить можно! Сбалансированное [питание], но диетическое! Вы станете моложе, красивее и стройнее! Макарошки всегда стоят одинаково!» — это министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова отвечает местному депутату, предложившему ей пожить на прожиточный минимум в 7241 рубль. Но на этом она не остановилась: «А то вообще не есть 40 дней поста, и все только становятся здоровее!» Прелесть же. Довольная такая сытая барыня. И вы правда после этого удивляетесь, что народ готов хоть за кого голосовать, лишь бы не за этих мразей?

Никита Кричевский

Экономист в своем телеграм-канале

«В дискуссии саратовского министра труда и занятости Натальи „макарошки“ Соколовой и областного депутата Николая Бондаренко лицемерили оба.

Первая (какая экономная, да еще министр — мечта!), конечно же, знает, что на 3,5 тыс. рублей прожить невозможно, второй ловит избирательский хайп, понимая, что пенсионеры только на пенсию живут крайне редко (кому-то помогают дети/родственники, кто-то подрабатывает, иные подкармливаются с огородов/запасов и проч.). Безусловно, есть и такие, что живут исключительно на пенсию, но речь не об этом.

Прожиточный минимум (ПМ) — наследие периода Гайдара, забыть которого нам не дают его друзья и духовные наследники, такие как Ясин, Кузьминов, Мау, Аузан, Чубайс и их молодые воспитанники. ПМ призван удовлетворять физиологические потребности человека и ничего более.

То, что власть многократно обещала пересмотреть ПМ и потребительскую корзину, нынче забылось. В результате сон разума рождает не то чтобы чудовищ, но упырих, что готовы мать родную продать, лишь бы удержаться во власти».

Михаил Хазин

Экономист — в интервью саратовскому изданию«Взгляд.инфо»

«Владимир Ильич Ленин написал по поводу декабристов: „Страшно далеки они от народа“. Фактически речь идет о том, что современные чиновники не видят за своей деятельностью людей. То есть они видят циферки в ведомостях, видят какие-то абстрактные рассуждения, видят страницы учебников, в которых написано, как должно быть… Но людей они не видят.

По этой причине, это мое глубокое убеждение, каждый чиновник должен раз в год, по крайней мере месяц, жить в таких условиях, которые он считает „нормальными для прожиточного минимума“. Да просто, тупо, поселяется она в деревню, выделяется ей эта сумма и запрещается что-либо делать — получать какие-либо дополнительные деньги. Как хочешь, так и живи. Правда, я не думаю, что они поумнеют, это тяжелый случай — они будут считать, что это страшное насилие.

Умные люди будут молчать на такие темы. Будут говорить на вопрос „А можно ли прожить?“ всякие „Не знаю, будем стараться увеличивать эту сумму…“

Ну просто она оказалась дурой, вот и все. Такое бывает».

Саратовского министра уволили после пренебрежительных слов о прожиточном минимуме. Учитывая колоссальный отрыв чиновников от народа, таким путем скоро в органах власти работать некому будет… https://t.co/IOoZBhpVOq

— Сергей Удальцов (@s_udaltsov) 12 октября 2018 г.

Также на высказывание Соколовой обратили внимание простые жители России. Пенсионеры, пытающиеся прожить на такую же сумму, возмутились. Минимальный размер пенсий в Саратовской области — 7990 рублей.

Ну что Наталья Соколова считаешь ,что на 3500 т.рублей можно прожить целый месяц.Вот мы пенсионеры и хотим, чтоб ты на них и жила,а мы посмотрим как это будет выглядить. https://t.co/keSd4BNjhZ

— людмила Лысякова (@miss5113) 12 октября 2018 г.

Наталья Соколова,Вы здоровы?-Если да, наглядно,обществу,народу русскому, покажите нам «неумехам»,как нужно прожить 30 или 31 день на минимальную сумму…С учетом средств на лекарство и оплаты ЖКХ.

— Изабелла Фортуна (@Izabeljj) 12 октября 2018 г.

уволили её, цифры путает.. за 2017 год министр занятости, труда и миграции Саратовской области Наталья Соколова заработала 2 296 019 рублей и 26 копеек. Таким образом, в месяц доход Соколовой составляет 191 335 рублей. Прожиточный минимум в регионе равняется 7 241 рублю.

— RUSLAN (@RUSEL1975) 12 октября 2018 г.

«Считаю недопустимым для руководителя регионального министерства пренебрежительное отношение к темам, имеющим жизненную важность для людей. К тем, кто забывает об ответственности, меры будут приниматься самые жесткие».

Сергей Минаев

Писатель, журналист, главный редактор Esquire в своемтелеграм-канале

«Министр Соколова сможет воплотить совет про макарошки на практике. Ее уволили»

Яков Широков

Журналист «Эха Москвы» в своем телеграм-канале

«Кажется, мы начинаем наблюдать комбинацию по одновременному спуску пара через разные точки. Кого-то успокоит посадка в СИЗО двух обнаглевших спортсменов. Кого-то — увольнения зарвавшегося чиновника. На очереди что? Публичная порка депутатов и новая кампания по борьбе с оборотнями в погонах?»

Николай Бондаренко

Депутат Саратовской областной думы, поспоривший с Соколовой — саратовской газете «Общественное мнение»

«Защищая, что можно прожить на 3 500 рублей, Соколова выражала не только свою позицию, но и позицию всего саратовского правительства и губернатора Радаева. Цены реально на все дорожают, за год топливо „скакнуло“ вот во сколько, а они поднимают корзину всего на 288 рублей. Ответственность лежит персонально на главе региона, раз его подчиненные защищают такой законопроект. Думаю, случившееся негативно скажется на губернаторе и его рейтинге. Что касается моего спора с министром — макарошки проиграли».

Михаил Ходорковский

Предприниматель, общественный деятель  — в своем телеграм-канале.

«Саратовского министра, заявившую, что 3,5 тысячи рублей достаточно для удовлетворения „минимальных физиологических потребностей“, уволили из правительства. Двух горе-футболистов, устроивших две пьяных драки за одно утро, на два месяца поместили под арест в СИЗО.

Что роднит две эти разные истории? То, что еще полгода назад они не могли бы произойти. И с министром бы ничего не было, и дебош футболистов бы замяли. Ведь все они „не последние люди“.

Что же изменилось? Очевидно, что сверху пришел запрос на громкие истории, восстанавливающие социальную справедливость. Может быть, чтобы затмить Солсберийскую историю. Может быть, власти понимают, что кредит доверия они уже проели, а пороховая бочка, на которой они сидят уже ощущается пятой, самой чувствительной точкой.

В любом случае, совпадение по времени этих двух историй не случайно. И мы еще увидим и другие похожие. Кампанейщина ли это? Безусловно. Что, конечно, плохо.

С одной стороны. Так, например, не факт, что футболисты Мамаев и Кокорин должны содержаться в СИЗО. А избыточная строгость в их отношении как раз и вызваны кампанейщиной.

С другой стороны, сам факт реагирования правилен вне зависимости от того, чем он вызван. Избивающие всех встречных футболисты должны нести ответственность. А хамоватому и высокомерному министру нет места в правительстве бедной области. Богатой, впрочем, тоже.

Но вот самое важное, на что надо обратить внимание. Если это кампания, то сейчас наступает тот период, когда прежде неприкасаемые люди могут получать по заслугам. Не все и не всегда и иногда не за то, но могут.

А это значит, что если раньше вас от активных действий удерживало понимание бесперспективности, то теперь, пусть на время, ситуация меняется. Опубликовали видео с хамящим чиновником, есть шанс, что его снимут. Сфотографировали пьяного судью за рулем, опубликовали документы о нецелевом расходовании средств, подали жалобу на бездействие должностного лица — все это может сработать.

Гарантии нет, но шансы стали выше. Кампанейщина — это плохо. Но и из этого можно извлечь пользу для гражданского общества. А мы, если что, поможем».

Источник